АТТЕСТАЦИЯ

Аттестация персонала

Аттестация – это оценивание уже работающего в компании персонала. Такое оценивание может быть системным и регулярным действием или сиюминутным «движением души». В компаниях с отлаженными процедурами, аттестацию сотрудников проводят обычно один раз в полгода или год.

Цели проведения аттестации

  • Определить качество работы сотрудников.

Каждый руководитель, сотрудник и просто обыватель хотел бы видеть работу хорошего качества всех, кто ее выполняет. Большинство сотрудников полагают, что они эффективно трудятся на своем участке. Откуда же берется недовольство коллег, руководителей и даже клиентов? Все дело в том, что понятие «качество труда» сложно измеримо и, соответственно, сложно оцениваемо.

Для того, чтобы в компании не было расхождений во мнении «что такое хорошо и что такое плохо», рекомендуется провести аттестацию.

  • Воздать всем по заслугам – усовершенствовать оплату труда, «привязав» ее к результатам аттестации.

Даже самая низкая зарплата не будет так бередить душу сотруднику, как несправедливость, допущенная при ее формировании. Для того, чтобы максимально снизить влияние человеческого фактора на определение «плохой – хороший» сотрудник, аттестация  – это то, к чему можно прибегнуть.

  • Ранжировать линейный персонал.

Сотрудники, в большинстве своем, стремятся к карьерному росту. Однако, у компании нет возможности выдвинуть весь линейный персонал на руководящие позиции, да и желания обычно тоже. Кроме того, давно замечено, что продавец продавцу рознь, как и токарь токарю. Ведь не зря же в Советском Союзе у токарей было шесть разрядов. И токарь непрерывно ощущал движение вверх по своей профессиональной лестнице – токарь второго (первый все обычно пропускали), затем третьего и т.д. – шестого. И шестой присваивали рабочему, когда он уже почивает на лаврах и никуда в электрики, например, не собирается.

Все тоже можно сказать о любом сотруднике, принадлежащем к так называемому линейному персоналу. Разделение его на ранги требуется, как самому сотруднику, так и его руководителям. Сотрудник видит перед собой ясную цель – повысить свой рейтинг, разряд, степень и т.д. Руководство может оценить, насколько квалифицированный его линейный персонал и можно ли из него черпать кадровый резерв.

  • Выявить кадровый потенциал компании.

Открывая вакансию, стоящую хотя бы на второй «снизу» ступеньке в иерархической лестнице компании, руководство всегда стоит перед выбором: найти специалиста на рынке труда или продвинуть кого-то из уже имеющихся сотрудников. Оба решения имеют свои плюсы и минусы. Поиск на рынке труда – довольно хлопотное мероприятие, а кроме того рискованное. Пока сотрудник войдет в курс дела и начнет давать какие-то результаты, пройдет ни один месяц. А потом вы с удивлением или без такового (зависит от жизненного опыта) можете обнаружить, что специалист вашей компании не подходит. Причины нужно искать в разделе «Подбор персонала» или в теории вероятности. Свой – взращенный компанией – надежней. Он уже с компанией совпадает. С другой стороны, не всегда с первого взгляда понятно, кто именно из сотрудников может справиться с обязанностями образовавшейся вакансии. Аттестация может помочь выявить потенциал каждого будущего претендента.

Раз уж зашла речь о вечной альтернативе «свой – чужой», хочется сказать о минусах, с которыми может столкнуться компания, выбрав своего выдвиженца. Сотрудник рано или поздно достигает уровня своей некомпетентности (по принципу Питера). Например, хороший менеджер по продажам, быть может, не справится с ролью руководителя отдела продаж. И компания потеряет хорошего менеджера по продажам. Не захочет он возвращаться на тот пост, который покинул. Кроме того, своему сотруднику сложнее будет завоевывать авторитет, необходимый руководителю, у своих бывших коллег.

Идеальных решений не бывает. Поэтому труд руководителя тернист и полон стрессов, в стремлении разрешить ситуацию с наименьшими потерями и большим эффектом.

  • Разъяснить сотруднику цели его работы и квалификационные требования, к которым он должен стремиться.

Один из эффектов аттестации – сотрудник сам видит, каких умений и навыков ему не хватает. Если оценка организована максимально объективно, то аттестуемый сам сделает выводы о «белых пятнах» в своей квалификации. Кроме того, если аттестация – действие системное, то сотрудник имеет возможность проследить за уровнем развития своей квалификации.

  • Выявить «узкие» места в навыках и умениях – организовать систему устранения пробелов (систему обучения).

Результаты аттестации – это дорожная карта для построения системы обучения в компании.

  • Выслушать всех, услышать все надежды и чаяния, проявив внимание к каждому сотруднику.

Вы, наверное, не будете спорить, что больше всего вашим сотрудникам не хватает внимания со стороны руководства. А этот элемент «социального пакета» трудно переоценить. Аттестация – не оставит без внимания никого. И один факт ее проведения обычно повышает уровень лояльности сотрудников к компании. Это, конечно, в том случае, если аттестация повлечет за собой горку пряников и один не очень значительный кнут. И лояльность повысится после ее проведения, а никак не до.

  • Дать возможность руководителю скорректировать свое отношение к сотрудникам, используя объективную оценку.

Руководитель тоже человек со своими чувствами, симпатиями и антипатиями. Он, как и любой другой, может ошибаться в оценке сотрудника. Возможно, его подчиненный имеет свое собственное мнение, которое не считает необходимым скрывать, а совсем наоборот. И вот его руководитель расценивает его как неуправляемого и вообще скоро уже не сотрудника. И вот она – аттестация. По ее результатам работник показывает один из лучших результатов. История вполне вероятная. И стоит надеяться, что грамотный руководитель по результатам этой истории сделает правильные выводы, «подберет ключик» к подчиненному и использует его знания и умения на благо компании.

  • Обосновать увольнение нерадивых сотрудников для себя самих и, собственно, для них.

Если вам приходилось увольнять работника, вы, конечно, знаете, что сделать это не просто. Даже если он разгильдяй и тунеядец. А если у вас есть только подозрения, о том, что работа его оставляет желать лучшего, а при этом у него семья и трое детей, то совесть ваша будет громко возражать и подвергать решение сомнениям. Вот в такой сложной ситуации, опять же, пригодится аттестация. По ее результатам, если они окажутся неутешительными, вы сможете указать вашей совести на дверь, а вслед за ней пойдет и сотрудник. И вам будет, что ему предъявить.

  • Выслушать пожелания сотрудников и, может быть, устранить раздражающий фактор легким движением руки.

Вы знаете, бывают на свете скромные сотрудники. Редко, но бывают. И вот трудится такой ценный работник на ниве стратегии вашей компании, изнемогая при этом от неудобного рабочего места. И осознает он, что нужно улучшить, чтобы повысить свою производительность. Однако осознавать – не значит признаваться. А тут как раз аттестация. И сотруднику задают прямой вопрос: «Что же надо улучшить?». Он не менее прямо на него отвечает. Таким образом, руководство замечает, что можно вложив не очень большие средства получить значительный экономический эффект в виде существенного повышения производительности труда. Кроме того, лояльность сотрудника и его товарищей к компании растет, что тоже немаловажно.

 

ОЦЕНКА ПЕРСОНАЛА

Оценка персонала

Оценка персонала как функция в вашем новом HR устройстве присутствует всегда, если оно исправно. Говоря другим языком, HR, как и любой человеческий индивидуум, вступая с другим индивидуумом в контакт, произвольно или непроизвольно его оценивает. Кроме того, он еще стремится свою оценку донести до третьего индивидуума, с которым для этого вступает в контакт. И не нужно думать, что сила его стремления зависит от пола. Этот процесс называется сплетнями, толками, пересудами и в цивилизованном обществе не приветствуется.

Но вот HR, проделывая такие же манипуляции, занимается своей профессиональной деятельностью и порицанию за это не предается, а совсем наоборот.

В чем же отличие профессиональной оценки от сплетен в курилке?

Оценка персонала. Разнообразие целей.

1. Целью может быть отбор кандидатов на вакансию, разработка справедливой системы мотивации, создание плана обучения или контроль качества работы персонала. Возможно, целью станет сокращение недостойных.

Однако, профессиональный HR не допускает оценивание с целью показать свое превосходство, интриговать, кокетничать или каким-либо другим способом  удовлетворять личные амбиции, а также с целью развлечения.

В этом смысле HRу приходится тяжело. Он (она) тоже человек, и ничего человеческое ему не чуждо. И хочется иногда обсудить кого-то в компании сослуживцев. Но то, что позволено любому другому сотруднику (в данном случае Юпитеру), недопустимо для HRа (здесь – Быку). Хотя бы потому, что по роду своей деятельности, он обладает большим объемом личной информации о каждом, и делиться ей не имеет права. Все, как у врачей.

2. Предмет оценки.

Профессионал может оценивать:

  • навыки и умения специалиста;
  • эффективность работы;
  • личностные качества, которые действительно важны для профессиональной деятельности;
  • поведенческие характеристики, влияющие на работу в компании. Это может быть коммуникабельность, дисциплинированность, отзывчивость, но не «моральная устойчивость» и т.д.

3. Методы оценки.

  • наблюдение;
  • интервьюирование;
  • тестирование;
  • деловая игра;
  • экспертные оценки;
  • метод 360 градусов и др.